”最終案内”って言葉の意味がわからん『TRANSIT』10号

なんというか、
お金払って買ったからいうけど、残念な感じです。

特にｐ104-105、p36-39の記事が（爆）
ないほうがいいです、まじで。
情報が足りないのであればまだしも、
勘違い、誤解を招くような記事は、
ないほうがいいです、ほんと。
そこがなくても十分だと思います。

せっかくいい写真があっても
一気に興ざめです。

雑誌をつくる編集部はすごいなと思うけど。
こういう言い方もへんですねえ。

っつかね、筆者が体験したことであればつっこみようがないけど
調べりゃわかることを調べずに、あるいは付け焼刃的な理解で
お茶を濁すような書き方してんのがむかつくわけで。

最終案内なんてことばも、
なにをもってそういう言葉を使うにいたったのか、
さっぱり見えてきません。
”ノリ”でくっつけたのか？

それからウェールズは！？
プリンス・オブ・ウェールズは？？？（爆）
あえてはずした理由はなんじゃ。
スコットランドで力尽きたか…。

なんか、クウネルといいcoyoteといい、考える人といい、
せっかくかった雑誌にいちゃもんばっかつけてますが、
何様なんですかね、私は。
あ、coyoteってもう、あれ、雑誌出すこと自体が目的になってませんかね。

っつかね、面白い雑誌を読みたいだけなんですよ。
だったらお前が作れよってのはなしで（爆）
だからがんばってくれそうなところは叩くと。
いやいやいや

じゃ、最初から最後まで文句なしで読める雑誌はあるのかといえば、
最近の芸術新潮の特集です。
ルーシー・リーとオランジュリーとゴッホの手紙の号を買いました。

図書館でも読めるんですけどね。
門外漢だから素直に読めるんですかね。